La Corte Suprema falla a favor de Jack Daniel's contra un juguete para perros que se parece a su famosa botella de whisky
El pasado 8 de junio, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, emitió una sentencia donde se debate la aplicación del llamado "Rogers Test" (Rogers v. Grimaldi, 875 F. 2d 994, un test desarrollado por el Segundo Circuito de los Estados Unidos, con el objetivo de proteger los derechos de libertad de expresión recogidos en la Primera Enmienda de la Constitución, en un contexto de marca) frente a la protección otorgada por la ley de marcas de Estados Unidos (Ley Lanham).
La disputa se ha producido entre las entidades Vip Products, LLC (demandada) y Jack Daniel's Properties INC (demandante), a raíz de la promoción por parte de VIP PRODUCTS de un juguete masticable para perros, que representa la imagen de una botella de whisky Jack Daniel's.
El conflicto se centra en la aplicación de la Ley Lanham, que prohíbe el uso de una marca comercial que pueda causar confusión en los consumidores y en la aplicación de la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., que protege las formas de parodia y sátira como aspectos necesarios de la libertad de expresión.
Para acceder a este archivo, haga clic en el enlace.
Boletín completo en PDF leer más