TAIWAN
Agosto 01, 2017
La Oficina Taiwanesa de Propiedad Intelectual (TIPO) ha publicado recientemente un nuevo Proyecto de Ley sobre secretos industriales de su país.
De acuerdo con el Proyecto, cualquier uso intencional de secretos industriales inapropiados fuera de Taiwán se penalizará sólo después de recibir una demanda formal. Cometer un uso indebido de secretos industriales fuera de Taiwán supone un delito sancionado públicamente conforme a la legislación vigente.
No obstante, tal y como demuestra la práctica, la recopilación de pruebas y la determinación de hechos en el curso de la investigación de casos sobre infracción de secretos industriales puede resultar dificultosa y poco eficiente.
Se vuelve aún más difícil cuando el secreto violado se utiliza en el extranjero. En el futuro, si una víctima es capaz de retirar la demanda contra un infractor que coopera en la investigación, también puede incentivar a algunos sospechosos para que revelen la verdad, facilitando así el avance del curso de la investigación penal.
Otras cuestiones en este nuevo proyecto incluyen: la capacidad de entidades extranjeras no reconocidas para presentar una demanda, la limitación discrecional de divulgación de secretos industriales durante el curso de descubrimiento del litigio en cuestión y la reciprocidad de Secretos Industriales Extranjeros para países o instituciones que formalicen un tratado o acuerdo bilateral con la autoridad, organización o institución gubernamental de Taiwán.
La TIPO ha puesto es funcionamiento, con fecha de inicio el 1 de julio, un nuevo procedimiento para evaluar la actividad inventiva de una solicitud, indicando que si un experto en la materia "en vista del estado de la técnica, fuera capaz de deducir mediante un proceso lógico, derivación o experimentación lo reivindicado por la nueva invención, ésta sería obvia y por lo tanto puede ser fácilmente alcanzada".
Además, la Oficina ha revisado sus directrices referentes a la modificación de patentes concedidas con el objetivo de establecer una mayor claridad a la hora de determinar si un cambio sobre una patente concedida amplía o altera sustancialmente el alcance de las reivindicaciones tal y como fueron inicialmente presentadas.