Skip to content

Noticias

INICIO > NOTICIAS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL


NOTICIAS ENERO 2023 - DICIEMBRE 2023

EE.UU

La Corte Suprema falla a favor de Jack Daniel's contra un juguete para perros que se parece a su famosa botella de whisky

El pasado 8 de junio, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, emitió una sentencia donde se debate la aplicación del llamado "Rogers Test" (Rogers v. Grimaldi, 875 F. 2d 994, un test desarrollado por el Segundo Circuito de los Estados Unidos, con el objetivo de proteger los derechos de libertad de expresión recogidos en la Primera Enmienda de la Constitución, en un contexto de marca) frente a la protección otorgada por la ley de marcas de Estados Unidos (Ley Lanham).

La disputa se ha producido entre las entidades Vip Products, LLC (demandada) y Jack Daniel's Properties INC (demandante), a raíz de la promoción por parte de VIP PRODUCTS de un juguete masticable para perros, que representa la imagen de una botella de whisky Jack Daniel's.

El conflicto se centra en la aplicación de la Ley Lanham, que prohíbe el uso de una marca comercial que pueda causar confusión en los consumidores y en la aplicación de la Primera Enmienda de la Constitución de EE. UU., que protege las formas de parodia y sátira como aspectos necesarios de la libertad de expresión.

Para acceder a este archivo, haga clic en el enlace.

Boletín completo en PDF

UE

El Tribunal General reconoce el carácter distintivo de las alas de Batman

Con fecha de 7 de junio de 2023, el Tribunal General de la Unión Europea ha emitido sentencia en el asunto T-735/21 que enfrentaba a la sociedad italiana COMMERCIALE TALIANA, S.R.L. y a su único accionista, LUIGI APRILE, contra la EUIPO, por el registro marcario de las alas de Batman.

La Sala de Recurso considera que el personaje de Batman siempre se asoció con DC Comics y que las pruebas presentadas por los demandantes no demuestran que esto no era así el día en que se presentó la solicitud de registro, o que en esa fecha la marca se asociara con distinto origen empresarial. En consecuencia, entiende el Tribunal General que la EUIPO estimó acertadamente que la marca impugnada poseía carácter distintivo.

En lo relativo al carácter supuestamente descriptivo de la marca, el Tribunal General desestima la alegación de la sociedad Commerciale Italiana y del Sr. Aprile de que la marca describe características de los productos reivindicados por la marca, debido a que no cabe representar el personaje de Batman sin esa marca. Señala en este sentido que los demandantes no han explicado suficientemente el motivo por el que la marca puede describir las características del personaje de Batman y, con mayor motivo, las de los productos controvertidos.

ARGENTINA

Posibilidad de solicitar la caducidad parcial de registros de marcas

A partir del próximo 12 de junio de 2023 será posible solicitar la caducidad parcial por falta de uso de las marcas registradas en Argentina, lo cual supondrá un cambio significativo en la práctica actual, y en las estrategias de registro de las marcas.

En el año 2018, la Ley 27.444 introdujo varios cambios significativos en la Ley de Marcas y Designaciones Comerciales vigente en Argentina, entre los cuales se contemplaba la posibilidad de solicitar la caducidad parcial de las marcas, de oficio o a instancia de parte. Sin embargo, para la implantación de dicha medida, se estableció un periodo de gracia de 5 años, el cual, ahora, está próximo a finalizar.

Según esta modificación, la caducidad parcial de una marca en Argentina procederá respecto a aquellos productos o servicios protegidos por su registro para los cuales no se haya usado durante un periodo de 5 años antes de la presentación de la solicitud de caducidad. No procederá la caducidad si la marca se ha usado para identificar productos o servicios afines o semejantes, aún incluidos en otras clases, o si forma parte de la designación de una actividad relacionada con los productos o servicios protegidos por el registro en cuestión. La solicitud de caducidad podrá interponerse contra registros de marcas nuevas, o contra renovaciones.

Esta novedosa medida supone una modificación sustancial respecto a la práctica vigente. Antes de esta modificación normativa, el uso de la marca para identificar cualquier producto o servicio, aún aquellos incluidos en otras clases no relacionadas, bastaba para cumplir con el requisito de uso y evitar su caducidad. Esto permitía registrar marcas de cobertura y a modo defensivo para clases sin relación alguna con los productos o servicios para los que se comercializaba el signo distintivo en cuestión. Esta situación producía un bloqueo para el registro de marcas que en realidad hubieran podido coexistir pacíficamente en el mercado sin causar un riesgo de confusión entre los consumidores. La caducidad parcial se presenta, así, como una nueva y potente herramienta que permitirá liberar esos obstáculos.

Para acceder a este artículo, por favor, pinche en el enlace de más abajo,

Boletín completo en PDF

UE

Finalización del “Sunrise Period”, el periodo previo habilitado para realizar “opt-outs”

Tiempo se lleva hablando de la entrada en vigor de la patente unitaria. Sin embargo, parece existir todavía cierto desconocimiento sobre esta cuestión entre un gran número de titulares de patentes europeas.

Haciendo un breve resumen y, a grandes rasgos, su puede decir que la patente unitaria se sostiene sobre dos pilares fundamentales:

- La creación de una patente europea con efecto unitario para todos los países participantes, y

- La creación del Tribunal Unificado de Patentes (TUP), con jurisdicción exclusiva para los litigios relacionados tanto con estas nuevas patentes unitarias como con las patentes europeas “clásicas”, futuras y ya existentes.

Respecto el primero de los puntos, la patente europea con efecto unitario, los titulares de patentes europeas concedidas después del próximo 1 de junio podrán solicitar ante la Oficina Europea de Patentes (EPO) el efecto unitario de sus patentes en todos los países que en ese momento hayan ratificado el Acuerdo sobre el Tribunal Unificado de Patentes (ATUP). A fecha de hoy, son 17: Austria, Alemania, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal y Suecia. La solicitud del efecto unitario habrá de realizarse en el plazo de un mes desde la concesión, con una única solicitud y con el pago de anualidades de manera unificada.

Para acceder a este artículo, por favor, pinche en el enlace de más abajo,

Boletín completo en PDF